ComprendreDéfinition et fondement légal
La clause de buy or sell, dite aussi clause texane ou clause d'offre alternative, organise la sortie forcée d'un conflit entre associés : l'un propose un prix, l'autre doit soit vendre ses titres à ce prix, soit racheter ceux de l'offrant au même prix. Le mécanisme repose sur la liberté contractuelle (code civil, art. 1104 et 1221) et sur l'exigence d'un prix déterminable (art. 1591).
VérifierLes 5 conditions de validité (cumulatives)
- 1Un prix déterminable malgré sa fixation par une partieLe mécanisme ne laisse pas le prix à la volonté d'une seule partie : l'initiateur, qui ignore s'il sera vendeur ou acheteur, est structurellement incité à proposer un prix équilibré : l'exigence de l'article 1591 est satisfaite.Cass. com., 12 février 2025, n° 23-16.290 (publié) — vérifié 06/07/2026
- 2Des conditions objectives de déclenchementRéserver la clause à un désaccord grave et persistant, susceptible de paralyser la société et de porter atteinte à l'intérêt social, encadre son usage et a été relevé par la Cour de cassation au soutien de sa validité.Cass. com., 12 février 2025, n° 23-16.290 — vérifié 06/07/2026
- 3Une exécution de bonne foiLa clause peut être neutralisée si l'initiateur a provoqué artificiellement la mésentente ou exploité la faiblesse financière de l'autre par un prix volontairement bas.Art. 1104 C. civ. · Cass. com., 12 février 2025 (mauvaise foi non démontrée en l'espèce) — vérifié 06/07/2026
- 4Une articulation nette avec les statutsLa clause d'offre alternative d'un pacte organise une cession librement consentie : elle n'encourt pas la nullité de l'article L227-15 du Code de commerce au motif qu'elle coexisterait avec une clause statutaire d'exclusion.Cass. com., 21 juin 2023, n° 21-25.952 (publié) — vérifié 06/07/2026
- 5Une exécution forcée possibleLa vente devient parfaite dès l'exécution des engagements du pacte : la partie récalcitrante peut être condamnée à réaliser la cession, l'exécution en nature étant ouverte au créancier de l'obligation.Art. 1221 C. civ. · Cass. com., 12 février 2025 — vérifié 06/07/2026
RédigerExemple de rédaction, commenté ligne à ligne
Reprenons le modèle proposé en haut de page et regardons pourquoi chaque membre de phrase est là :
ÉviterPièges et erreurs fréquentes
SuivreCe que disent les juges
Le mécanisme de la clause d'offre alternative ne laisse pas la fixation du prix à la volonté d'une seule partie (l'initiateur pouvant se retrouver vendeur comme acheteur au prix qu'il a fixé) de sorte que le prix est déterminable au sens de l'article 1591 du Code civil et que la vente devient parfaite dès l'exécution des engagements du pacte ; la mise en œuvre est régulière dès lors que les conditions objectives de déclenchement sont réunies et que la mauvaise foi n'est pas démontrée.
En clair : La clause texane est officiellement validée : celui qui fixe le prix prend le risque de l'acheter ou de le subir, c'est ce qui rend le jeu équitable.
La nullité de l'article L227-15 du Code de commerce ne s'applique qu'aux cessions librement consenties : la clause d'offre alternative d'un pacte, qui organise une cession volontaire, n'est pas en contradiction avec la clause statutaire d'exclusion, les deux ayant des objets différents.
En clair : Une buy or sell dans le pacte et une clause d'exclusion dans les statuts peuvent cohabiter : la Cour refuse d'annuler la première au nom de la seconde.
Soyez prévenu si cette clause évolue. Nouvel arrêt publié, article de loi modifié : vous recevez l'alerte en clair.
Questions fréquentesClause buy or sell : vos questions
Oui. La chambre commerciale de la Cour de cassation a validé le mécanisme le 12 février 2025 (n° 23-16.290, publié) : le prix est déterminable au sens de l'article 1591 du Code civil, car l'initiateur ignore s'il sera vendeur ou acheteur, et la clause jugée était encadrée par des conditions objectives de déclenchement.
En cas de blocage, un associé notifie une offre d'achat des titres de l'autre à un prix donné. Le destinataire doit choisir : vendre à ce prix, ou racheter les titres de l'initiateur au même prix. Dans la variante texane, il peut aussi surenchérir. Dans tous les cas, l'un des deux sort et la société est débloquée.
Non, tant que la symétrie est respectée : celui qui fixe le prix peut se retrouver acheteur comme vendeur à ce même prix, ce qui l'incite structurellement à viser juste. C'est précisément ce raisonnement que la Cour de cassation a consacré en 2025.
Difficilement : la vente devient parfaite dès l'exécution des engagements prévus par le pacte, et l'exécution en nature peut être poursuivie (art. 1221 C. civ.). Restent les cas de mauvaise foi (mésentente provoquée ou prix d'éviction) qui peuvent neutraliser la mise en œuvre.
Oui : la Cour de cassation a jugé le 21 juin 2023 (n° 21-25.952) que la clause d'offre alternative, qui organise une cession librement consentie, a un objet différent de l'exclusion statutaire et n'encourt pas la nullité de l'article L227-15 du Code de commerce.
ContinuerClauses liées
La clause ne suffit pas ? Passez à l'étape suivante.
Un contrat entier rédigé par avocat, une société créée en ligne avec accompagnement : Actav couvre la suite, au-delà de la clause.
- Avocat dédié (Actav Suite)
- Analyse gratuite avec LancIA
- 100 % en ligne